Här kommer vi att lägga in information, som är av mer eller mindre akut art. Om Du ofta besöker vår hemsida, så är det ett gott tips att först kolla in denna länk!

Sitter och sorterar bland papper och informationer.

Hittar ett nummer från 2004 Civil Vl. På sista sidan har dåvarande redaktören satt in en liten notis, som man kanske borde damma av.

Det står så här: 

Nyårslöfte att säga rätt namn

Till sist (men absolut inte minst) en god jul och ett gott nytt år från Civils redaktion.

Ett tips på ett nyårslöfte delas också ut: Låt oss hjälpas att minnas att civilförsvaret är nedlagt och att Civilförsvarsförbundet inte är samma sak som ovanstående. Visst, vi vet det. Men hur är det med alla andra? Undertecknad märker ganska ofta fel namn nämnas eller skrivas i medier och bland vanligt folk. Ett rimligt nyårslöfte, tycker: Red

Det har snart gått 7 år sedan denna rekommendation publicerades och jag tycker att den är väl värd att upprepa!

Har Du åsikter om detta, hör gärna av dig via Kontakt här på hemsidan!

Göran Madsen 

EU-initiativ för frivilligt medborgarengagemang vid kriser

Av: Anders M. Johansson

[anders.m.johansson@civil.se]

Skapad: 26/04/2011 09:13

EU-kommissionen har i november 2010 tagit ett initiativ för att uppmuntra och stödja medborgarnas frivilliga engagemang vid krishändelser i andra länder. Inom EU är benämningen på initiativet "How to express EU citizen's solidarity through volunteering: First reflections on a European Humananitarian Aid Corps". Ett insiktsfullt, lovvärt och intressant initiativ som Civilförsvarsförbundet informerats om av National Directorate General for Disaster Management i Ungern. Det är uppenbart nödvändigt med internationella nätverk!

Här kommer ytterligare en kommentar till inlägget under, från vår generalsekreterare:

Nu får det vara nog!

Av: Anders M. Johansson

[anders.m.johansson@civil.se]

Skapad: 12/04/2011 22:04

Idag har jag suttit i omfattande överläggningar med presidiet i Civilförsvarsförbundets förbundsstyrelse. Ni som känner till presidiet vet att detta tillsammans har stor kompetens och erfarenhet av samhällsarbete och föreningsliv.

Flera viktiga frågor stod på agendan. En handlade om Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och det bemötande som Civilförsvarsförbundet sedan ett år tillbaka får från en del av MSB. Det är ett bemötande och förhållningssätt som lämnar mycket att önska, både för förbundet och - viktigare - för allmänhetens engagemang i samhällets säkerhet och krisberedskap. Det är presidiet och jag helt överens om. Nu får det vara nog och här kommer de viktigaste skälen till detta.

Tidigt fick vi höra av handläggaren i MSB att "allmänhetens egna säkerhetsåtgärder och samhällets krisberedskap är två separata rör som inte har särskilt mycket med varandra att göra", att MSB inte är beredd att stödja frivilligorganisationernas ungdomsverksamhet eftersom de utbildningar som förbereder för arbete inom blåljusmyndigheterna ändå lockar tillräckligt med sökande, att det inte är möjligt för MSB att ta hänsyn till behov av bättre integration i samhället av utomnordiskt födda invånare i Sverige. Ni inser själva hur stolliga och inskränkta dessa påståenden är. Än så länge har de - förvånande nog - fått stå oemotsagda för MSB:s del.

Den del av MSB som jag syftar på har inte med ett ord eller på annat sätt gett Civilförsvarsförbundet någon erkänsla för det arbete som uträttas av våra medlemmar. Tvärtom verkar handläggaren uppfylld av en strävan att istället hitta fel och brister hos oss, som om vi har påstått att vi är fullkomliga. En myndighet måste sträva efter att allsidigt bereda ärenden som den ska avgöra. Hur gör den det när dess företrädare uppenbart är negativt inställd till en part?

Till det senaste hör ett rejält övertramp, som jag nyligen har beskrivit i ett annat blogginlägg. Handläggaren har lagt sig i Civilförsvarsförbundets inre angelägenheter och försök att påverka ett utländsk samarbetspartner till oss och gett omskrivit oss i nedvärderande ordalag, något som givetvis rubbat handläggarens opartiskhet. Om handläggaren har en egen agenda eller stöds av sin ledning kommer snart att visa sig. Jag har skrivit till generaldirektören och chefen för MSB och krävt en förklaring, en ursäkt och ett besked om hur MSB framgent avser att bemöta Civilförsvarsförbundet.

Vår ungerska systerorganisation har på eget initiativ i ett mycket skarpt formulerat brev till MSB också uttryckt sin förvåning och oro över det brev som handläggaren i myndighetens namn skrev till dem, utan att ens bemöda sig om att i kontakt med Civilförsvarsförbundet för att först försöka ta reda på fakta. Handläggaren visar på en rad olika sätt att han inte är intresserad av en dialog med oss. Han agerar som han är Myndigheten personifierad och den vi syftar på är handläggare på lägsta nivå i organisationen. Hans agerande ger anledning till både förundran och oro.

Som om det inte räcker med det agerar handläggaren på ett sätt som varken stödjer det uttalade behovet av ett underifrånperspektiv i krishanteringssystemet, där kommunernas är basen, eller det behov av en generell krishanteringsförmåga som regeringen, riksdagen och MSB  anser vara en förutsättning för en god krishanteringsförmåga i Sverige. Slutligen finns det klara tendenser till att den civila krishanteringsförmågan alltmer genomsyras av militära influenser, något som handläggaren tycks föredra. Är det så regering och riksdag vill ha det? I så fall måste dessa tydliggöra att andra inriktningar gäller för krisberedskapen.

Är Civilförsvarsförbundet ensamt om att reagera på handläggarens förehavanden? Nej, det visar sig att flera idéburna organisationer reagerar mot bemötandet från handläggaren, vars agerande får statsministerns regeringsförklaring gällande civilsamhällets organisationer att närmast höra hemma bland festtalen och den av riksdagen beslutade politiken för det civila samhället att knappast vara värt pappret den skrevs på. Detta är rimligen inte något som accepteras av dessa. Jag har svårt att tro att en handläggare i en statlig myndighet under regeringen tillåts sätta sig över detta. Snart får vi veta hur det är med den saken. Görs det inga förtydligande klarlägganden från MSB:s sida om vad som gäller är det ju i realiteten handläggarens syn som får genomslag och blir verklighet. Gud bevare oss för det!

MSB måste förtjäna medborgarnas engagemang. Det är ingenting som handläggare tvingar fram med administrativa bestämmelser, genom att intervenera i idéburna organisationer och genom att prestera ett tarvligt bemötande. MSB måste för att lyckas ge andra aktörer energi samtidigt som myndigheter fullgör sina skyldigheter enligt instruktionen och andra styrdokument.

Civilförsvarsförbundet accepterar som du förstått inte rådande förhållanden. Om det behövs går vi vidare. Annars är frivilligt engagemang i krisberedskapen snart eliminerad resurs av staten. Och det drabbar medborgarna.

Grundlagsskyddade rättigheter kränkta?

 Av: Anders M. Johansson

[anders.m.johansson@civil.se]

Skapad: 31/03/2011 17:46

Att samtala med aktörer i andra länder är en självklarhet för stat, kommun och landsting. Det handlar ofta om att lära av varandra och om att bygga broar. När det gäller krishanteringsområdet bör detta vara en självklarhet, inte minst av den anledningen att kriser och katastrofer mera sällan begränsas av nationsgränser. 

Civilförsvarsförbundet har arbetat ganska länge med att bygga broar till systerorganisationer i andra europeiska länder. Det gjorde vi först med stöd av dåvarande Överstyrelsen för civil beredskap (ÖCB), därefter stöddes vi av Krisberedskapsmyndigheten och Forum Syd. År 2008 fick vi finansiellt stöd av EU för våra lovvärda ambitioner. MSB har däremot inte bidragit med en krona till något EU-samarbete för idéburna organisationer, åtminstone inte till oss. Visserligen har MSB efter regeringsbeslut medverkat till att ett erfarenhetsutbyte genomförts inom ramen för den s.k. Hagadeklarationen. Denna omfattar emellertid endast Norden.

Civilförsvarsförbundet tar sig den självklara rätten att knyta egna kontakter med andra organisationer, utan att först be varken MSB eller annan myndighet om lov. Döm därför om min förvåning när jag häromdagen inför det nära förestående bildandet av European Cooperation Forum (ECF) delgavs ett brev mottagit av vår ungerska systerorganisation. Det var skrivet av en MSB-medarbetare och innehöll ett ifrågasättande av med vilken rätt Civilförsvarsförbundet ingår i den organisationskommitté som förbereder bildandet av ECF. Detta är uppseendeväckande och kanske mer än så. Att en statlig myndighet motarbetar en idéburen aktör är faktiskt anmärkningsvärt och något som måste lyftas fram.

Vad har MSB överhuvudtaget med saken att göra? Svaret är: Inte ett dugg! Civilförsvarsförbundet är en självständig organisation, ingen del av en myndighet. Vi har grundlagsskyddad rätt att fatta egna beslut som gäller oss själva. Civilförsvarsförbundet företräder inte heller någon annan organisation än sig själv i kommittén, dit vi har tagit oss av egen kraft utan ett uns av medverkan av MSB. Det kanske är detta som stör MSB-handläggaren? Till ECF kommer alla ideella organisationer med inriktning på civil säkerhet och krishantering att kunna ansluta sig om man vill.

MSB har genom sitt brev visat upp en sida som för det första inte är förenlig med svensk grundlag, för det andra inte heller förenlig med politiken för det civila samhället och för det tredje inte ens förenlig med normal anständighet.

Civilförsvarsförbundet tycker att det är trist att detta från början utspelat sig bakom vår rygg. MSB hade rimligen inte alltför många svenska aktörer att välja mellan när det fick information om ECF och inte från början visste vilken organisation som tagit initiativet. Vi har fortfarande telefon och e-post som fungerar. MSB-handläggarens agerande vittnar dessutom om historielöshet och avsaknad av ett opartiskt förhållningssätt.

Om Du är medlem i Civilförsvarsförbundet bör du känna stolthet över att Civilförsvarsförbundet inte viker ner sig utan tänker och agerar på ett självständigt sätt, precis så som våra folkvalda i riksdagen vill att vi ska göra.

Anders M Johansson 

Generalsekreterare i Civilförsvarsförbundet.

Välkommen till 2011!

Vi hoppas kunna dela med oss av vår kunskap till våra medlemmar. Men det fordrar också lite engagemang från Dig som medlem, dels att Du ger oss information om vad Du vill delta i och dels avsätta tid för ändamålet!

Hör gärna av Dig, antingen via kontakt genom hemsidan eller via telefon, där Du hittar nummer till styrelsen i Nyhetsbrevet.

Välkommen! 

Det har kommit ny information om HLR!

Gå in under flik Info / Tips & Råd och håll Dig informerad!

Vi har publicerat bilder och information om vår aktivitet i Kungsbackaskogen. Gå in på flik Info, välj Bilder & Vad har vi gjort, klicka på flik PR-aktiviteter.

Ett engagemang där vi vill informera om vår verksamhet

kommer att ske i samband med Tjolöholm Classic Motor. Gå in under flik Info och välj underflik PR-aktiviteter och läs!

2010-05-14

Just nu känner vi oss belåtna med dagens insats! Vi har gjort iordning "Hitta Vilse-stigen" i Kungsbackaskogen. Den ligger i anslutning till lekplatsen och på grund av viss åverkan på materialet har vi flyttat den. Du når den om Du står och tittar in i skogen vid de "romerska ringarna", med ryggen vänd mot lägerplatsen. Skyltarna sitter på synavstånd och terrängen är inte upptrampad ännu.

Gå gärna in under flik Utbildningar/Barnutbildningar/Hitta Vilse i Kungsbacka, och se mer information!

Lycka till med era barngrupper! 

Göran Madsen